Gembling中已知欺詐計劃的示例
1.假在線賭場
該計劃的實質是創建一個復制已知品牌的設計和功能的網站，但沒有許可證。
特征：- 沒有許可證或偽造許可證。
- 沒有經過驗證的聯系人或法律地址。
- 註冊時檢查最少，輸出時檢查最復雜。
- 示例：將存款重定向到組織者個人帳戶的流行運營商的雙重網站。
2.假獎金，條件不可行
該計劃的本質：提供不切實際的高獎金，但維傑或利率限制使得無法重新獲得。
特征：- Vager x 80及更高版本。
- 禁止賭註高於一定金額，使賭註極為緩慢。
- 在復雜或不明顯的站點部分隱藏條件。
- 示例：「第一次存款時1000％的獎金」，其中您需要在短時間內交付數萬美元才能退出。
3.資金提取操作
方案的本質：玩家為獲得勝利創造了人為的障礙。
方法：- 對新文檔的持續請求（KYC），沒有具體時間表。
- 獲勝後的條件變化。
- 出於人為原因阻止帳戶。
- 例如：賭場在獲得重大勝利後需要「視頻身份確認」，然後宣布其質量不合格。
4.子手遊戲和假插槽
該方案的本質：使用帶有更改隨機數生成器（RNG）的非固定軟件。
特征：- 沒有提及遊戲開發人員。
- 與原始版本不同，可疑的頻繁損失。
- 沒有eCOGRA，iTech Labs或GLI證書。
- 示例：從非法來源下載並張貼在離岸站點上的已知插槽的「盜版」副本。
5.假獎金和彩票
方案的本質：玩家在沒有參加的抽獎中收到獲勝通知，但必須繳納「稅收」或「傭金」才能獲得獎品。
特征：- 要求預付款。
- 缺乏彩票的證據。
- 欺詐者經常偽裝成著名的經營者。
- 一個例子：一封來自「官方」地址的信據稱來自一家大型賭場，聲稱贏得5萬美元。
6.通過「技術問題」拖延付款"
該計劃的實質是：以系統故障、交易檢查或「預防工作」為借口，無限期推遲付款。
特征：- 「幾天後」不斷承諾付款。
- 缺乏有關問題的佐證文件。
- 來自網絡上眾多玩家的投訴。
- 例如：賭場承諾支付一個多月，每次都會提出新的拖延理由。
7.使用「綁定」會員
該計劃的本質：欺詐網站促進不可靠的賭場，從玩家損失中獲得一定比例。
特征：- 可疑的好評如潮，沒有細節。
- 在文章和論壇中隱藏廣告。
- 即使玩家作弊，會員也會獲得傭金。
- 例如：一個博客宣傳「最誠實的賭場」，最終不會支付獎金。
8.通過社交網絡和信使進行操縱
該計劃的要點：假賭場管理員或「專家」寫信給玩家，為金錢或免費存款提供「秘密策略」。
特征：- 僅通過個人信息進行溝通。
- 將資金轉移到私人錢包的要求。
- 無法驗證對話者的身份。
- 例如：Telegram中的一個小組承諾獲得500個AUD的「保證獎金」。
9.如何避免欺詐受害者
檢查許可證和監管機構。
僅在具有RNG證書的站點上播放。
在存款前研究獎金條款。
不要直接向個人轉移資金。
在獨立平臺上使用反饋。
結論是：- Gembling中的欺詐計劃變得越來越復雜，但是可以通過重復的跡象來識別：不切實際的獎金，復雜的輸出條件，許可證和遊戲認證缺乏透明度。在註冊之前註意和檢查信息是玩家保護的主要工具。
