頂級玩家在選擇賭場時的錯誤
1.為什麼賭場的選擇至關重要
在線賭場的選擇直接影響資金的安全性，遊戲的誠實性以及獲勝的能力。此階段的錯誤通常會導致帳戶鎖定，未付款和落入欺詐者的手中。
2.頂級玩家在選擇賭場時的錯誤
2.1.忽略許可證
無需許可證驗證即可登錄平臺。
未指定許可證號或偽造的站點的信任。
監管機構註冊表（ACMA，MGA，UKGC，Curacao）缺乏驗證。
後果：監管機構缺乏保護，無法提出申訴。
2.2.對「太好」獎金的信心
僅根據歡迎獎金的大小選擇賭場。
忽略回合（vager）條件，投註限制和截止日期。
接受不切實際的要求獎金。
後果：無法拿出獎金，阻止獎金。
2.3.忽視評論
缺乏獨立資源（AskGamblers，Casino Guru，Trustpilot）的聲譽驗證。
僅信任賭場網站本身的評論。
忽略付款延遲和有爭議的封鎖信號。
後果：進入支付歷史不佳的賭場。
2.4.不考慮撤資條件
忽略撤回限制（白天，周，月）。
對傭金和付款方式一無所知。
沒有測試事務來檢查輸出速度。
後果：漫長的等待或無法獲得勝利。
2.5.無需網站安全檢查即可註冊
在沒有SSL/HTTPS的平臺上玩遊戲。
使用弱密碼和缺乏雙因素身份驗證。
以可疑的註冊形式輸入個人數據。
後果：數據被盜，欺詐者訪問帳戶和資金。
2.6.選擇賭場與未經測試的遊戲提供商
信任使用未知或盜版插槽的平臺。
eCOGRA，GLI或iTech Labs不提供RNG證書。
後果：操縱結果，缺乏誠實的隨機。
2.7.忽略服務條件
未制定用戶協議和賭場規則。
在可能單方面更改條款的網站上註冊。
後果：意想不到的鎖定，勝利的取消。
2.8.選擇離岸和不受管制的平臺
僅專註於網站設計或廣告。
發生沖突時缺乏玩家保護。
後果：無法收回資金，賭場完全不受懲罰。
3.如何避免這些錯誤
1.檢查許可證和監管機構。
2.研究對獨立資源的反饋。
3.檢查獎金條款，並確保它們可行。
4.評估站點的安全性-SSL, 2FA認證軟件。
5.檢查輸出和傭金的限制。
6.選擇具有正面支付歷史和知名遊戲提供商的賭場。
4.結果
玩家選擇賭場的主要錯誤是由於缺乏許可證，聲譽，付款條件和獎金檢查。可以通過遵循一個簡單的邏輯來避免它們：只信任受管制和經過驗證的場地，在註冊前檢查每個細節，不要追逐過於慷慨的建議。
在線賭場的選擇直接影響資金的安全性，遊戲的誠實性以及獲勝的能力。此階段的錯誤通常會導致帳戶鎖定，未付款和落入欺詐者的手中。
2.頂級玩家在選擇賭場時的錯誤
2.1.忽略許可證
無需許可證驗證即可登錄平臺。
未指定許可證號或偽造的站點的信任。
監管機構註冊表（ACMA，MGA，UKGC，Curacao）缺乏驗證。
後果：監管機構缺乏保護，無法提出申訴。
2.2.對「太好」獎金的信心
僅根據歡迎獎金的大小選擇賭場。
忽略回合（vager）條件，投註限制和截止日期。
接受不切實際的要求獎金。
後果：無法拿出獎金，阻止獎金。
2.3.忽視評論
缺乏獨立資源（AskGamblers，Casino Guru，Trustpilot）的聲譽驗證。
僅信任賭場網站本身的評論。
忽略付款延遲和有爭議的封鎖信號。
後果：進入支付歷史不佳的賭場。
2.4.不考慮撤資條件
忽略撤回限制（白天，周，月）。
對傭金和付款方式一無所知。
沒有測試事務來檢查輸出速度。
後果：漫長的等待或無法獲得勝利。
2.5.無需網站安全檢查即可註冊
在沒有SSL/HTTPS的平臺上玩遊戲。
使用弱密碼和缺乏雙因素身份驗證。
以可疑的註冊形式輸入個人數據。
後果：數據被盜，欺詐者訪問帳戶和資金。
2.6.選擇賭場與未經測試的遊戲提供商
信任使用未知或盜版插槽的平臺。
eCOGRA，GLI或iTech Labs不提供RNG證書。
後果：操縱結果，缺乏誠實的隨機。
2.7.忽略服務條件
未制定用戶協議和賭場規則。
在可能單方面更改條款的網站上註冊。
後果：意想不到的鎖定，勝利的取消。
2.8.選擇離岸和不受管制的平臺
僅專註於網站設計或廣告。
發生沖突時缺乏玩家保護。
後果：無法收回資金，賭場完全不受懲罰。
3.如何避免這些錯誤
1.檢查許可證和監管機構。
2.研究對獨立資源的反饋。
3.檢查獎金條款，並確保它們可行。
4.評估站點的安全性-SSL, 2FA認證軟件。
5.檢查輸出和傭金的限制。
6.選擇具有正面支付歷史和知名遊戲提供商的賭場。
4.結果
玩家選擇賭場的主要錯誤是由於缺乏許可證，聲譽，付款條件和獎金檢查。可以通過遵循一個簡單的邏輯來避免它們：只信任受管制和經過驗證的場地，在註冊前檢查每個細節，不要追逐過於慷慨的建議。
