라이센스 카지노에서 결제를 관리하는 사람
지불금은 온라인 카지노에 대한 신뢰의 주요 측면입니다. 라이센스가있는 운영자는 정시에 투명한 규칙에 따라 트랜잭션을 수행해야하며 해당 활동은 규제 기관 및 독립 감사관이 관리합니다. 이러한 통제는 지연 및 비 지불의 위험을 최소화하여 플레이어의 이익을 보호합니다.
1. 결제 관리를 담당하는 사람
주 및 라이센스 규제 기관
영국 도박위원회 (UKGC) -고정 지불 기간 (보통 1-5 일) 과 재무 규율 준수가 엄격합니다.
MGA (Malta Gaming Authority) -플레이어 펀드가 회사 운영 펀드와 분리되도록 제어합니다.
지브롤터 규제 기관, Isle of Man Gambling Supervision Commission-운영자의 준비금 및 재무 안정성을 확인하십시오.
Kahnawake Gaming Commission 인 Curacao eGaming은 플레이어 불만을 감사하고 응답 할 수 있습니다.
독립 감사
eCOGRA-명시된 마감일 및 지불 정확성을 준수하는지 확인합니다.
iTech Labs-보안 표준 준수를 위해 지불 시스템을 테스트합니다.
GLI (Gaming Laboratories International) -거래 및보고 분석.
결제 제공 업체
비자, 마스터 카드, 스킬, 네텔러, 페이팔, 암호 화폐 게이트웨이-지연 및 사기에 대한 자체 규칙이 있으며 위반시 운영자를 차단할 수 있습니다.
2. 지불 통제는 어떻습니까?
1. 정기적 인 감사
재무 제표의 분기 별 또는 연간 검토.
선언 된 지불 조건과 실제 지불 조건의 조정.
2. 온라인 모니터
일부 규제 기관은 카지노 결제 로그에 직접 액세스해야합니
Anomalies (질량 지연, 빈번한 실패) 가 기록되고 확인됩니다.
3. 불만 처리
플레이어는 규제 기관 또는 공인 중재자 (ADR) 에게 불만을 제기 할 수 있습니다.
위반이 확인되면 운영자는 벌금 또는 라이센스 취소에 직면합니다.
4. 재무 보증
지불을 보장하기 위해 필수 보험 기금 또는 은행 보증.
3. 플레이어에게이 컨트롤을주는 것
적시에 지불-돈은 규제 기관이 정한 기간 내에 제공됩니다.
보증금 반환 보장-운영자의 파산시 고객 자금이 보호됩니다 (엄격한 규제를받는 관할 구역에서).
불합리한 지연으로부터 보호-운영자는 내부 규칙을 참조하여 출력을 "풀링" 할 수 없습니다.
공식적인 불만의 가능성과 운영자에게 미치는 실제 영향.
4. 라이센스가없는 카지노의 상황의 차이점은 무엇입니까?
외부 통제는 없습니다. 지불 조건 및 규칙은 운영자 자신이 결정합니다.
설명없이 자금을 차단할 위험이 높습니다.
불만은 내부 지원에 의해서만 처리되며 종종 소용이 없습니다.
재정 준비금을 가질 의무는 없습니다.
5. 결과
라이센스가있는 카지노에서 지불은 주 규제 기관, 독립 감사자 및 지불 시스템에 의해 여러 수준으로 제어됩니다. 이것은 플레이어에게 투명한 규칙을 제공하고 돈을 보호합 라이센스가있는 플랫폼에서 플레이한다는 것은 공정한 플레이뿐만 아니라 지불을 보장한다
1. 결제 관리를 담당하는 사람
주 및 라이센스 규제 기관
영국 도박위원회 (UKGC) -고정 지불 기간 (보통 1-5 일) 과 재무 규율 준수가 엄격합니다.
MGA (Malta Gaming Authority) -플레이어 펀드가 회사 운영 펀드와 분리되도록 제어합니다.
지브롤터 규제 기관, Isle of Man Gambling Supervision Commission-운영자의 준비금 및 재무 안정성을 확인하십시오.
Kahnawake Gaming Commission 인 Curacao eGaming은 플레이어 불만을 감사하고 응답 할 수 있습니다.
독립 감사
eCOGRA-명시된 마감일 및 지불 정확성을 준수하는지 확인합니다.
iTech Labs-보안 표준 준수를 위해 지불 시스템을 테스트합니다.
GLI (Gaming Laboratories International) -거래 및보고 분석.
결제 제공 업체
비자, 마스터 카드, 스킬, 네텔러, 페이팔, 암호 화폐 게이트웨이-지연 및 사기에 대한 자체 규칙이 있으며 위반시 운영자를 차단할 수 있습니다.
2. 지불 통제는 어떻습니까?
1. 정기적 인 감사
재무 제표의 분기 별 또는 연간 검토.
선언 된 지불 조건과 실제 지불 조건의 조정.
2. 온라인 모니터
일부 규제 기관은 카지노 결제 로그에 직접 액세스해야합니
Anomalies (질량 지연, 빈번한 실패) 가 기록되고 확인됩니다.
3. 불만 처리
플레이어는 규제 기관 또는 공인 중재자 (ADR) 에게 불만을 제기 할 수 있습니다.
위반이 확인되면 운영자는 벌금 또는 라이센스 취소에 직면합니다.
4. 재무 보증
지불을 보장하기 위해 필수 보험 기금 또는 은행 보증.
3. 플레이어에게이 컨트롤을주는 것
적시에 지불-돈은 규제 기관이 정한 기간 내에 제공됩니다.
보증금 반환 보장-운영자의 파산시 고객 자금이 보호됩니다 (엄격한 규제를받는 관할 구역에서).
불합리한 지연으로부터 보호-운영자는 내부 규칙을 참조하여 출력을 "풀링" 할 수 없습니다.
공식적인 불만의 가능성과 운영자에게 미치는 실제 영향.
4. 라이센스가없는 카지노의 상황의 차이점은 무엇입니까?
외부 통제는 없습니다. 지불 조건 및 규칙은 운영자 자신이 결정합니다.
설명없이 자금을 차단할 위험이 높습니다.
불만은 내부 지원에 의해서만 처리되며 종종 소용이 없습니다.
재정 준비금을 가질 의무는 없습니다.
5. 결과
라이센스가있는 카지노에서 지불은 주 규제 기관, 독립 감사자 및 지불 시스템에 의해 여러 수준으로 제어됩니다. 이것은 플레이어에게 투명한 규칙을 제공하고 돈을 보호합 라이센스가있는 플랫폼에서 플레이한다는 것은 공정한 플레이뿐만 아니라 지불을 보장한다
