白と灰色のライセンスの違い

オンラインカジノ業界では、オペレーターの合法性と信頼性を分類するために「白」と「灰色」のライセンスの概念がよく使用されます。彼らの違いを理解することは、プレイヤーがリスクを評価し、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

1）ホワイトライセンスとは

「白」ライセンスは、選択された管轄区域のすべての法的要件を満たす規制当局による公式に発行され、登録された許可です。そのようなライセンス：

法的に取得し、すべての手順に準拠しています。
彼らは、監査、ゲームの完全性の確認、データと財政の保護など、規制当局による完全な管理を前提としています。
オペレータが公然と彼らの合法性を宣言することができます、検証の可能性とロゴとライセンス番号を配置します。
プレーヤーに法的保護、苦情メカニズム、および規制当局を紛争に巻き込む能力を提供します。

2）グレーライセンスとは

「グレー」ライセンスとは、次のようなライセンスを指す用語です：

最小限の規制または正式な手続きで管轄区域で取得。
プレイヤーに完全なコントロールや保護を提供しないでください。
多くの場合、厳しい要件を回避したり、大規模な市場へのアクセスを制限するために使用されます。
透明性の欠如とオペレータの責任のためにプレーヤーのための法的リスクを意味する場合があります。
時には、オペレータが他の誰かのライセンスを使用しているが、許可の独自の完全性を持っていない場合、ホワイトラベルに基づいてカジノの操作を意味します。

3）法的および実用的な相違

基準	ホワイトライセンス	グレーライセンス
のスロットリング	完全、監査された	部分的または形式的な
プレーヤー保護	レギュレータ保証	限定またはなし
ソフトウェアと支払いの確認	必須	多くの場合、正式または欠席
苦情の可能性	公式チャンネルを通じて	最小限の、争われた用語
透明性	高い、免許証の公共	低い、頻繁に隠されるか、または疑わしい
管轄	オフショア、不明瞭な		尊重し、認識

4）ホワイトライセンス：例

英国ギャンブル委員会（UKGC）
マルタ賭博局（MGA）
ジブラルタル規制当局
マン島ギャンブル監督委員会
Kahnawakeゲーミングコミッション

5）灰色のライセンス：例とケース

Curacao eGaming（正式にライセンスされているものの、規制が低いため灰色として認識されることが多い）
低い要件と弱いコントロールを持ついくつかのオフショア管轄
ネイティブB 2Cライセンスなしのホワイトラベルソリューション

6）グレーのライセンスを持つカジノでプレイする場合のプレーヤーのリスク

説明なしで支払いの可能性のある遅延または拒否。
ゲームの完全性と操作の欠如の保証の欠如。
権利の保護と規制当局からの支援の欠如の困難。
アカウントのブロックと資金の損失のリスク。

7）白いライセンスが信頼にとって重要な理由

ホワイトライセンスは、カジノ活動の透明性、プレイヤーの権利の尊重、オペレーターの厳格な管理を保証します。それは詐欺のリスクを減らし、支払いの予測可能性を保証し、プレーヤーに権利を主張する機会を与えます。

8）ボトムライン

プレイヤーは白いライセンスを持つカジノ、特に評判の良い管轄区域で発行されたカジノを好むことをお勧めします。グレーのライセンスは、多くの場合、リスクの増加と効果的な保護の欠如を意味し、これはゲームの安全性と快適性に悪影響を与えます。